Один из моих сайтов и моих идей, общественного устройства - http://violg.cc.ua/ - 
Стараюсь без рефератов и ссылок на известных мыслителей.

При увеличении количественного состава группы, возрастали качественные изменения в правилах поведения, они усложнялись, т.е. появились помимо внешних воздействий, серьезные внутренние причины, влияющие на правила поведения (законы) группы, племени, что и можно считать зарождением общественных отношений. По сути инстинкт самосохранения способствовал поиску наиболее эффективных форм выживания, и как видим увеличение количественного состава улучшило выживаемость, хотя и создало новые особенности жизни, жизни общества, общественные отношения оказались наиболее оптимальными, заключая в себе все элементы организации жизни .         
  И так мы определились что первичным элементом построения общественных отношений на начальном этапе является внешние и внутренние воздействия на группу, племя, которые определяют правила поведения в дальнейшем законы жизни племени, которые в свою очередь зависят от качества и возможностей управления (контроль – решения - действия), а если продолжить то влияние правил поведения (законов) влияет на само управление, так как те кто входит в управленческий аппарат воспитаны (в условиях племени) на этих правилах и законах и несут с собой дух племени. как видим круг замкнулся, и так мы определили что формат общественных отношений зависит от

  а - это внешнее и внутреннее влияние                                                           
  б - управленческий фактор       
  с – свод законов и правил  поведения       

  При этом просматривается интересная закономерность, управленческий фактор и сила законов существенно снижает чувствительность общества на внешнее и внутренне влияние, а соответственно снижение адекватных действий по отношению к внешней среде и внутренним требованиям, и определение правильных подходов в  построение общественных отношений, т.е. начинает проявляться человеческий фактор. Другими словами с одной стороны без управления не будет стройной общественной системы, с другой сильное влияние управления, множественные законы и правила, искажают связь с внешними и внутренними влияниями, процессами или явлениями, нарушая естественность состояния жизни общества как большого организма, тормозя естественное развитие, провоцируя проявление новых особенностей общественного поведения далеко не в лучшую (искусственную) сторону.   

......................
Основным плюсом, денежной системы, явилось ускорение перераспределения ресурсов и их продуктивное использование, что в свою очередь ускорило развитие, на всех направлениях общественного, социального,  экономического и научного показателей. Такой скачек развития науки и культуры не мог не сказаться на политическом сознании народа.
   И очень жаль что плюсы капиталистической системы, относительно легко стали минусами.
Так -
   1.) Конкуренция, - она определяет действия капиталистов (держателей капитала) сильная
конкуренция это борьба, противостояние очень существенно влияет на морально-нравственные принципы капитала и окружения, способствуют нравственной и социальной деградации человека . Хотя в умеренном виде являются
определенным стимулом к развитию, основой развития рыночной  экономики.

   2.) сами деньги - ведь их количество ни чем не ограничивается (нет определенного предела) и при возрастании до огромных размеров или другие факторы, ведут к их "обесцениванию" в глазах владельца этого капитала, а значит обесценивание ресурсов (например трудовых) затраченных на заработок этого капитала что приводит к не экономичному использования этих средств (огромных средств), например на развлечения (и не просто развлечения, а элитного развлечения), развитие игрового бизнеса, проституции, элементов элитного обслуживания (поощряя эти паразитирующие элементы общества). Все это на фоне тяжелого труда простых граждан, делает капиталистическую систему неэффективной, постепенно ведет к искажению общественных понятий справедливости. Не говоря уже о добавочной стоимости продукта, например на рекламу или просто зависящего от желания заработать, на обмане покупателя, т.е. стоимость товара (вернее прибыли) которая носит достаточно субъективный характер.
Разрушая понимание целесообразности в использовании ресурсов общества.

   3.) Власть - власть (любая - политическая, экономическая  т.д.) всегда была и будет недостатком любого общественного устройства, она имеет тенденцию, со временем искривлять морально-нравственные устои человека власти, да и окружающих (снижая понимание внешних и внутренних факторов) и чем больше власти тем более разрушительную силу она несет для человека и общества. Особенно при возможности например при передачи власти и собственности как части властного владения (елемент власти), по наследству, обычно наследник воспитанный в привелигированых условиях, на правилах и законах власти, не способен к объективной оценки того чем он владеет и управляет (тяжести труда и жизни народа, ценностных основ), а соответственно ведению,  организации производства и других важных понятий т.е. не соответствует, по своим профессиональным и человеческим качествам, наследованному властному (руководящему)  положению. 

  Как видим все вышеописанные элементы развития общества, если они завязаны на человеческий фактор, ведут к появления отрицательных особенностей, разрушают положительную сущность, того что при нормальных условиях способствует развитию общества и всего что с ним связано, из этого можно сделать вывод что основным недостатком общественного устройства является сам человек , его неспособность соизмерять свои потребности с потребностями окружающих его людей, т.е. не способность к естественному ограничению своих желаний и потребностей, это не говорит об испорченности человеческой натуры, это говорит о том что у нас как биологическом виде есть "первобытные" инстинкты, которые не дают возможность проявлять гуманные, альтруистские, аскетические, особенности человека в условиях общества (большого количества окружающих людей), т.е. как социального существа.. Например - зачем человеку миллиард, если ему и всем его родственникам на всю их нормальную, здоровую жизнь (и не одну), достаточно например миллиона (но он запаслив он не может остановиться, вокруг другие желающие иметь миллионы). Проявление «первобытных» инстинктов обусловлено определенными жизненными ситуациями или можно сказать границами ощущений организма на влияние внешней или внутренней среды, когда спокойное состояние души и тела, становится беспокойным, ощущая дискомфорт или скрытую опасность. Например человек (у каждого по разному) чувствует себя достаточно комфортно в окружении 3,4 человек, и начинает нервничать (терять свою индивидуальность) когда количество увеличивается до 10 и более или когда он оказывается в одиночестве (пределы от 2 до 10), особенно это заметно в  новых непривычных условиях или сложных условиях выживания.

Основы общества социальной справедливости.
                                                                     (Экономическая система - теория)
     
  Основой любого общества справедливости должно быть справедливое перераспределение продукта общественного труда, устраивающее всех членов этого общества. Этого можно достичь через определение коэффициента трудового участия каждого члена общества и его социального участия в строительстве общества в создании и поддержании гармонии сосуществования. Это потребует определенного насилия над собой, хотя любое проявление, например культура поведения или проявление терпимости к окружающему это определенное насилие над собой,. Главное найти определенную пропорцию общения и взаимодействия при которой всем будет комфортно и безопасно, что должно нивелировать проявление инстинктов или сделает такое проявление кратковременным и не имеющих перспективу. Содержание общества всегда предполагает проявление насилие к своим гражданам это и работа и общение или физическое, духовное совершенствование т.е. существование в рамках  необходимой грани подвижности нас как жизни которой нам будет достаточно что бы найти точки соприкосновения, ощущения себя, сделать свою жизнь и жизненную позицию активной и готовой к совершенствованию. Все это способно сформировать понимание справедливого сосуществования и его поддержание и даже борьбу за эти принципы - как веру в правильность таких подходов   

  Именно определение коэффициента трудового участия и является самым сложным, но важным, если мы не хотим сильно идеологизировать повседневную жизнь общества, хотя идеологические принципы должны быть, но быть простыми и доступными пониманию человека, чрезмерная тяжесть понятий, любых идеологических принципов, ведет к обесцениванию такой  важной системы влияния на общество и появлению непонимания.
  В определении коэффициента трудового участия должно лежать как энергетическая и материальная ценность выпускаемого продукта так физические и психические особенности человека труда т.е. его физическая конституция, темперамент и т.д.  Используемые в данном варианте подходы
  Начнем с системы определения ценности продукта. В любом продукте созданном человеком, вложено определенное количество энергии, труда. Которую можно определить как затраты энергии при работе и необходимую энергию для поддержания жизни организма, его функциональную постоянную, обусловленную временными рамками и энергетическими процессами. Для человека это энергия человеческого тела - измеряемого как нам известно килокалориями, т.е. определить некий коэффициент измерения расхода энергии человека во времени и пространстве и выявить разность затрат при изготовление продукта ,  не "проблема", а зная сколько он затратит таких единиц энергии на производство, например источников энергии и материалов - нефть, уголь, руда, дерево и т.д. можно определить начальную ценность материала в последующем продукте. Также побочные системы влияния на расход энергии - это физические и психические особенности индивидуума поддаются определению. Таким образом измерить коэффициент труда на любом рабочем месте возможно  .

Ниже приведенные данные расчета взята с сайта http://www.info-food.ru/
Расчет дневной нормы калорий производится в два этапа. На первом этапе с помощью так называемого уравнения Харриса–Бенедикта рассчитывают величину основного обмена (ВОО), т.е. затраты энергии на выполнение всех физиологических процессов в организме в состоянии покоя. Расчет производят по следующим формулам в зависимости от пола:
ВООм =66+13,7 х  Масса тела +5,0 х Рост – 6,8 х Возраст
ВООм =655+9,6 х  Масса тела +1,8 х Рост – 4,5 х Возраст

Второй этап предполагает определение коэффициента физической активности (КФА), отражающего интенсивность профессиональной трудовой деятельности или уровень физической активности.Разделение видов профессионального труда по величине затрат энергии*:
Уровень физической активности Виды работ и физической активности Какие профессии Ккал/ч КФА для оценки суточных энерготрат
Оченьлегкий Сидя или стоя, рисование, печатание на машинке, работа на компьютере, настольные игры, шитье, вышивание, игра на музыкальных инструментах, вождение легкового автомобиля Научные работники, студенты гуманитарных специальностей, операторы ЭВМ, контролеры, педагоги, диспетчеры, работники пультов управления 80–100 1,4
Легкий Ходьба со скоростью 4–5 км/час, уборка квартиры, уход за ребенком, игра в настольный теннис Водители трамваев и троллейбусов, работники конвейеров, упаковщицы, швейники, работники радиоэлектронной промышленности, агрономы, медсестры, санитарки, врачи-хирурги, работники связи и сферы обслуживания, продавцы промтоваров и др. 110–160 1,6
Средний Быстрая ходьба со скоростью 6–7 км/ч, работа в саду или огороде, езда на велосипеде, катание на лыжах, игра в теннис, быстрый танец, переноска небольших грузов Слесари-наладчики, настройщики, станочники, буровики, водители экскаваторов и бульдозеров, водители автобусов, врачи-хирурги, текстильщики, обувщики, железнодорожники, водители угольных комбайнов, продавцы продтоваров, водники, аппаратчики, металлурги-доменщики, работники химических производств и др. 170–240 1,9
Тяжелый Ходьба с грузом в гору, восхождение в гору, рубка и пилка дров, копание и земляные работы, игра в баскетбол, футбол Строительные рабочие, помощники буровиков, проходчики, деревообработчики, металлурги, литейщики, основная масса сельскохозяйственных рабочих и механизаторов, доярки, овощеводы, хлопкоробы и др. 250–350 2,2
Оченьтяжелый Специальные атлетические тренировки, аварийно-спасательные работы Спортсмены (борцы, штангисты, боксеры), спасатели Больше350 2,5
* Общая нутрициология. А.Н. Мартинчик, И.В. Маев, О.О. Янушевич. — М.: МЕДпресс-информ, 2005.— С. 72
В итоге, расчет Вашей дневной нормы калорий будет выглядеть следующим образом:   Е=ВОО х КФА

Для большей ясности приведем пример:
Женщина 30 лет, врач-хирург, рост 167 см, вес 57 кг, занимается танцами 2 раза в неделю по 2 часа.
Расчет:
ВОО = 655 + 9,6x57 + 1,8x167 – 4,5x30 = 655 + 547,2 + 300,6 - 135 = 1367,8 ккал
В день занятий танцами (КФА=1,6) дневная норма калорий будет рассчитываться следующим образом: Е = 1367,8x1,6 = 2188,48 ккал.
В день, свободный от занятий танцами (КФА=1,4), расчет дневной нормы калорий будет выглядеть следующим образом: Е = 1367,8x1,4 = 1914,92 ккал.
Разность 274 ккал  это затраченная трудовая энергия за 2 часа работы,
=============================================================================================
На начальном этапе достаточно вывести средний показатель от расхода энергии от молодого здорового, старого больного до сильного да еще специалиста(который способен минимизировать расход энергии). Пусть эти показатели не будут достаточно точными (все зависит от научно - исследовательских подходов) важно чтобы они отвечали понятию справедливость, и соответствовали трудовой единице купли продажи. т.е. справедливый только выше или ниже фактически затраченной энергии. Главное что бы единица измерения была понятна и имела минимальное влияние человеческим фактором. Поэтому не включены другие не менее важные элементы питания такие как белки, углеводы, витамины и т.д. На начальном этапе думаю можно обойтись более упрощенным подходом измерения цены.

  Следующим этапом в определении ценности продукта, является производственная цепочка от энергии и материала вложенного в производство продукта, до сборки всех элементов в конечный рабочий вариант, с научно-техническими, дизайнерскими решениями, всех участников процесса от рабочих, ученых, дизайнеров, заканчивая управленческим аппаратом, все это учитывается в определении начальной ценности продукта. Это уже достаточно сложный процесс, с целым рядом субъективных факторов, поэтому достаточно определить некий стандарт начального подхода, с возможностью совершенствования в будущем с учетом социальных, психических, физических, нравственных и т.д. факторов, главное чтобы изменчивость в стандартах не была частой или кардинальной. 
И так что собой должна представлять новая экономической система (социальной справедливости).
В начале определимся с принципами экономической системы,
1) Она должна быть функциональной и не обременительной с точки зрения статистических, управленческих факторов. Не способствовать росту бюрократии. 
2) Всецело способствовать ощущению защищенности народа, как участника этой экономической системы, от ребенка до старика (пенсионера), т.е.  например  способствовать созданию, уходу и защите собственности граждан, которая необходима для поддержания нормальной, безопасной  жизни. Так как собственность в условиях общества это своего рода защитная оболочка организма, она не должна быть больше возможностей собственника например по уходу, реконструкции и т.д. и достаточной для сдерживания инстинктов.
3) Нести энергию развития без существенного насилия над рабочим классом, естественным путем, работой без чрезмерного героизма и с пониманием важности (цены) работы и продукта этой работы для общества, т.е. развитие в сторону экономного расходования ресурсов в основном трудовых, с стремлением к созданию автоматизированного и организованного производства.
4) Соответствовать решению тактических и стратегических задач по защите и укрепления общества. 

  Любое государство, так или иначе отвечает за основные ресурсы внутри границ это земля, водные и лесные ресурсы, ископаемые, а также исторические и культурные, производственные ценности и недвижимость (вне частной собственности), которые, если по справедливости, не могут принадлежать одному человеку или небольшой группе людей, оно принадлежит всему народу, человек может только арендовать например землю на определенный срок. Поэтому вполне естественным будет вносить определенный налог за аренду земли добычу ископаемых или использование других ресурсов.
  Этот налог и должен быть основным средством содержания всего управленческого аппарата государства и всех служб обслуживания общества (медицина, образование, охрана и т.д.), и системы социального содержания нетрудоспособного населения и людей пенсионного возраста, без учета того что они отложили дополнительно на свое пенсионное содержание, для этой группы населения все услуги и продукты питания бесплатны (желательно на уровне прожиточного минимума). все налоги как уже отмечалось входят в стоимость продукта, в зависимости от его количества в изделии.

Начнем с примерной модели на существующих цифрах (к сожалению старых) для Украины, здесь важно понимание принципов, а не фактуры.
    У нас есть такие данные. За год Украина, как общество ее граждан, примерно потребляет, т.е. является наполнителем производственной сферы, внутренней и внешней экономики.

Электроэнергии -   100000 млн. квт.ч
Стали \ чугуна      -   63 млн. тонн.  (здесь взяты цифры переработки, как показателя ценности  добываемой железной руды, а              необходимо исходить из количества руды)
Угля                     -   80 млн. тонн.
Воды                    -  100 млн. тонн.
Земля                   -  33 млн. га.
Газ                       -   20000 млн. куб\м
Лесозаготовки     - 700 млн га (кубометры не известны)
Другие виды  используемых ценностей, примерно     - 30 млн. (дороги, мосты, небесные и другие коммуникации(частоты, перемещения), использование спутников,  здания производственной сферы, многое другое) цифра примерная
Другие виды используемых ценностей, примерно      - 30 млн.  ( Интеллектуальные, культурные(живопись) и другие разработки прошлых поколений)  цифра примерная     
Другие ископаемые  - 30 млн. тонн (цифра примерная)

  Здесь примерно выведены показатели только 10 основных групп,  используемых богатства страны ее недр и истории, но для наглядности этого вполне достаточно. Все эти богатства используются для поддержания жизни общества и должно служить общественным интересам, например социальной защите граждан, другими словами в стоимость всех так или иначе используемых богатств всего общества, не являющегося частной собственностью ее граждан, должна входить в основном социальная составляющая и в некоторых случаях экологическая (восстановительная).
  Численность населения Украины составляет примерно 46 млн. человек  из них 3 млн. бюджетники  плюс 17 млн. пенсионеров плюс 6 млн. детей = 26 млн. социально зависимого населения, остальные работающая часть населения. Каждому человеку для поддержания своей жизни необходимо на нормальном уровне в среднем 1600 ккал. На год это 600000 ккал. 1 чел.
   Обеспечения бюджетной (1,800.000 млн ккал) с социальной частью народа приходится 15600.000 млн. ккал. на все население 27.600.000 млн. ккал плюс 1.800.000 млн. ккал. бюджет = 30.000.000 млн. ккал.  Так как богатство страны всенародное то мы поровну разделим все  на 10 пунктов получим 3.000.000 млн.ккал. придется на каждый пункт. Теперь достаточно определить сколько ккал. На единицу той или иной ценности.  И так мы получим своего рода энергетическую стоимость  - Используемых ресурсов страны за год.

Электроэнергии -   30 ккал.  на  квт.ч 
Стали \чугуна      -   47620 ккал. на тонну. 
Угля                     -   37500 ккал. на тонну. 
Воды                    -    30000 ккал. на тонну
Земля                   -    92000 ккал. на га. 
Газ                       -    150 ккал на куб.м.
Лесозаготовки     -  4286 ккал на га (кубометры не известны)
Другие виды  используемых ценностей, примерно     - 100000
Другие виды используемых ценностей, примерно      - 100000
Другие ископаемые  - 100000 ккал. на тонну. 

    Это очень приблизительное определение (все просто разделено на 10 частей) не учитывающее многих факторов например вложение труда ушедших поколений (электричество, шахты, лес, производственные здания) должно быть больше, социально зависимые (вода, земля) должно быть меньше, экологически зависимые(ископаемые) больше и т.д., но найти справедливое соотношение можно, только более точными расчетами главное на данном этапе описания, это передать философию экономической системы.
  Думаю что для упрощения понятий, название энергетическая единица, можно  коротко назвать Энед, сокращенно энд. Очень важно, данная единица измерения имеет только электронный вариант, в единой государственной системе. Таким образом можно обеспечить контроль за количеством ( авто – эмиссия) и распределением на государственном уровне. Например в единой банковской системе. 
 
   И так нам стало известно сколько стоит каждый начальный продукт природы и истории в пределах страны, т.е. стоимость материала и теперь нам есть отчего отталкиваться в дальнейшем определении ценности продукта на всем протяжении производственной цепи т.е. суммировать трудозатраты.
Для этого попробуем, обратно же очень примерно, оценить изготовление двухкамерного холодильника НОРД.
Его вес (метала) примерно 100 кг, один компрессор, две холодильные камеры, электронная система управления.
100 кг металла = 4762   энд, плюс выплавить лист для корпуса и скатать электроэнергия 1000 квт.ч. на тонну 100х30=3000 энд, уголь и т.д. на 100кг =3760 енд. итого 11522 енд. плюс работа (шахтер металлург, прокатчик)  примерно 5600 енд. Итого =  17122 енд.
компрессор - вес 10 кг металла что  примерно 476 енд. Плюс работа (металлург, инструментальщик, сборщик, технология) 2800 енд.= 3276 енд.
Электронная система -  работа (технология, сборщик) 2000 енд.
Конечная сборка –1100 енд.
Итого  23500 енд.   
    Очень примерно но думаю наглядно. Половина в этой стоимости материал, другая половина работа.
Осталось понять как это должно работать, возьмем к примеру последнюю операцию – конечную сборку. Закупив все составляющие части корпус, компрессор, электронную систему и т.д. по цене 22400 энд. Сборщики приступили к сборке их к примеру (одна бригада) 3 человека один собирает, второй закачивает фреон, третий устанавливает электронную систему плюс работа управленческого аппарата, обслуживающего персонала, примерно 5 человек . Предположим что за 6 часов работы сборщики соберут 15 холодильников, затратив по 330 ккал.(сверх энергетики спокойного состояния-1600 ккал. за день, которые не входят в стоимость) умножить на  3 = 1000 ккал. час плюс 5 человек управления по 200 ккал. = 1000 ккал. час. итого 2000 ккал. час за 6 часов = 12000/15 холодильников =800 ккал. холодильник плюс доп. Материалы и эл.энергия   70 энд  итого = 870 енд.
   В стоимость холодильника также должны входить средства на развитие производства для предприятия это может быть -14% от трудовых вложений,  а также социальный налог для каждого рабочего для создания страхового ресурса – 1% (например на строительство новых мед.комплексов) от затраченной рабочим энергии. Для стимулирования роста мастерства и как показатель ценности рабочего должен быть введен разряд мастера, специалиста ,   (как это было при союзе) 1-2-3-4-5-6-7-8-9,  разряд. Можно ввести еще какие ни будь дополнительные нагрузки на окончательную цену , но чрезмерное удорожание продукта снизит покупную способность, а также усложнит бухгалтерский учет(дополнительные ресурсы). Все должно быть предельно просто и понятно.   Приведенные проценты примерные, но их существование социально необходимо. 
   И так стоимость холодильника будет примерно равна 23500 энд. Вложенная энергия или другими словами заработок рабочего за 6 часов 2000 энд. Это сравнительно небольшой заработок, но учитывая что социальная часть 1600 энд. которую он получает не зависимо от того работает он или нет, то все выглядит вполне соизмеримо, другой вопрос заставить человека быть полезным обществу, т.е. если он не желает быть полезным обществу (например в течении 3 месяцев не работает) то общество в праве отказаться от права поддержки норм его жизни. 
Другими словами ему за тунеядство,  могут создать беспокойную жизнь, начиная с общественного порицания и т.д. кончая отказом начислять минимальную соц.поддержку.  Необходимо отметить что женщины не входят в категорию постоянно работающих их основная обязанность растить детей, и они могут при желании заниматься домашним хозяйством.

  С изготовлением (выращивание, хранение, переработка) сельхоз. продуктов все несколько сложнее, так как сельхоз продукты имеют длинную по времени производственную цепочку (сезон) – от подготовки почвы, посадки, ухода, сбор урожая, хранение до переработки - накапливая энергетическую стоимость на всем протяжении изготовления. Я думаю излишне будет показывать все в цифрах, здесь главное выдержать (за счет снижения налогов, если необходимо) конечную стоимость продукта, она должна быть не выше энергетической вместимости (ккал) самого продукта (мяса, хлеба). Продукты которые не являются повседневными и некоторые редкие виды продуктов (черная икра, осетрина, или редко используемые  т.д.) или другими словами «праздные» продукты, могут быть дороже исходя из технических технологических и т.д. сложностей производства (экология), доставки, обработки и т.д.. 
  Теперь самое главное продукты питания, понятно что их стоимость должна соответствовать и их энергетической вместимости но в  эту стоимость должны входить % отчислений помимо общих (на пенсионный и развитие предприятия) еще на разного рода издержки (климатические, экологические, технические) т.е. если урожайность по какой либо прихоти природы оказалась ниже нормального уровня то данный процент может стать компенсацией для производителя (сельского труженика), этот процент должен быть накопительным и сохранять принадлежность к данному сельхоз кооперативу.
   Существование разного рода ценоформирующих перегрузок, может компенсировать государство, за счет ценовой недогрузки в других областях производства,  хотя это уже вмешательство в производственную сферу и нарушает стройность данной экономической системы и очень  нежелательно. Лучше использовать другие источники прибыли государственной например экспорт. (это также касается колебательности в наполнении соц.пакета) Но это скорей технические вопросы, думаю вполне решаемые.

         Рентабельность продукта должно определяться соотношением количества заказов и временем его реализации.

  На конечную же стоимость продукта должен влиять социальный фактор (что бы не превращать труд ради труда) - так не каждый продукт может пользоваться популярностью у народа, следовательно рынок сбыта определяющий покупную важность товара, также должен влиять на ценность продукта. В виде дополнительных бонусов или премий (но не через добавочную стоимость, а из свободных ресурсов предприятия) для всего ряда участников данного товара. Количество получаемых бонусов, может зависеть от элементов(например дизайна, практичности, функциональных решений) делающих этот продукт популярным, и тех кто участвовал в создании именно этих элементов что можно определять опросом, отзывами покупателей, заказчиков. Но в основном за счет оптимизации производства т.е. увеличения производства например не 15 холодильников, а 20. (стимул оптимального использования трудо ресурсов)
  Для увеличения интенсивности, производительности труда лучше использовать короткий рабочий день 4-6 часов при увеличении смен (2-3-4 смены). Возможность задействовать большее  количества рабочих решает проблему занятости без потерь общей стоимости продукта, давая возможность рабочим больше уделять внимание семье, обществу, собственному духовному росту и другим жизненным потребностям, это очень важно – чем больше времени он будет в отрыве от своих, скажем, тяжелых обязанностей (работы) тем будет больше ощущение свободы .
  Думаю очень важный аспект – собственность -  я уже упоминал что собственность важнейшая составляющая человеческого бытия его уверенности и свободы, дающее ему энергию добра (если все в разумных границах) т.е. жилье, приусадебный участок, средства коммуникации и семейного уюта и т.д. обязано находиться в собственности граждан.  Следует упомянуть что собственность на средства производства предприятия в целом принадлежит рабочим, которые работают на этом предприятии (или сельхоз объединения, кооперативе) и поделено, лучше в электроном виде на счету рабочего (можно акциями) согласно стажа  работы на предприятии, разрядности (как фактор мастерства), но только той части собственности которая наработана, создана за время его работы на предприятии (из тех 14% на развитие предприятия) т.е. при каждом этапе развития предприятия, (внедрения новой техники, станков, автоматизированных или роботизированных систем, и т д. имеющих производственную ценность) стоимость этих внедрений делится поровну на всех рабочих (пока только как право собственности) с вычетом 1% налога на патент (накопительный фонд). Эта часть собственности носит накопительный характер и может быть использована в будущем, например как дополнительный пенсионный заработок к социальному пакету, но если он вывел часть (уволился, пошел на пенсию) с этих накоплений, то эта часть собственности выкупается ( из этих 14%) предприятием как дополнительное совершенствование средств производства и его часть собственности переходит предприятию, т.е всем рабочим. (стимул внедрение новой техники)     При этом стоимость ремонтно- восстановительных работ (не по гарантийным обязательствам производителя техники) должна вычитаться с общей стоимости техники, а улучшение, совершенствование влияющее на производительность работы техники увеличивать стоимость.
         
  Что бы контролировать количество выпускаемой продукции (исключить выпуск ненужного вала продукции) и определять, ощущать рынок, иметь представление, понятие о  последующих шагах развития, следует ввести систему заказов например через электронный центр заказов который (хорошо бы в автоматическом режиме) запланирует работу всей цепи производства от добычи ископаемых до конечной сборки, т.е. каждый член общества может заказать, (например через интернет, прочитав отзывы, тех. характеристики, условия, и т.д) только тот продукт, который ему по настоящему необходим в котором он нуждается, который ему нравится и т.д. который будет иметь преимущество, при этом он как заказчик несет ответственность за этот заказ перед производителем (например оплатить убытки при снятии заказа раньше срока), все это обеспечит - уверенность производителя при определении и вводе средств в производство, чувство ответственности рабочих за качество продукции, легкость учета и планирования, уменьшит количество площадей для хранения.  Доставка на выбор, сам производитель или специальная служба. Думаю в магазинах хоз. - пром. - товаров не будет надобности. Особенно при подержании региональной (областной) сети производства, когда доставка будет обеспечена максимум 2-3 часовым периодом, правда наполнение заказа более длительное и основано на конечном сборочном факторе т.е. части продукции могут быть привязаны к крупным производственным объединениям, имеющих возможности и близость в использования ресурсов (материальных, интеллектуальных) , а конечная сборка пропорционально раскидана по регионам (привязана)     при этом будет снята проблема излишней, жесткой конкуренции, да и порядка будет больше.

                                                                        Некоторые   нюансы

  Теперь нюансы, откуда например брать начальный капитал для закупки материала для выполнения заказа - государство в праве (и обязано) предоставлять короткие без процентные кредиты (меньше месяца от одной социальной выплаты до другой) из незадействованных ресурсов для повышения использования «лежачих» ендов на коротком промежутке времени, на сумму материала для выполнение имеющегося заказа (которая известна) на период от одной зарплаты до другой.
  Зарплата управляющего – начисляется за весь рабочий период (12-18 часов при многосменном варианте работы) предприятия, кооператива и независимо от того находится он на предприятии или нет. (стимул загрузки предприятия)
  Собственность не на средства производства т.е. на здания и складские помещения, другой инфраструктуры предприятий, кооперативов, объединений и т.д. та часть что была построена до…  принадлежит государству, та часть которая была построена за время работы (из этих 14%) принадлежит предприятию (рабочим), при выходе рабочего на пенсию или увольнению ему выплачивается компенсация за эту часть собственности,  в размере 25% государством, и его часть собственности переходит на баланс государства. 75% идет на кредитование ремонтно-востановительных работ в настоящем или будущем.
  Интеллектуальная собственность защищается государством в виде патентования или сертификацией на рационализацию, изобретение или открытие. На начальных этапах использования (експерементальных), вхождение в стоимость  продукта обычная как энергетические затраты, но если продукт в силу хороших интеллектуальных решений пользуется спросом у населения и становится популярным. Если желание воспользоваться этим продуктом возникает у других  производителей, то он должен оплатить право на использования этого интеллектуального продукта 1% из своих 14% на развитие. Если это изобретение на средства производства, то есть производитель получает дополнительные экономические выгоды то он платит 1% из экономического эффекта, реального увеличения производительности, т.е. от реализации продукции сделанной на этом станке или автоматизированной системе.   
  Внешне экономические отношения, - это очень сложный и многогранный показатель, учитывая что стран много и экономические системы могут быть разные, плюс ресурсообеспечение разное следовательно стоимость продукта разная и т.д.  Поэтому простые системы заказа продукта или материала (через интернет) в некоторых случаях могут не работать, но примерно (возможны варианты)  все может выглядеть так. Во первых в сферу закупок предприятий или граждан можно отнести одиночные закупки не влияющие на ценовой показатель внутри страны, если же продукты или ресурсы постоянного прихода, например нефть, то необходимо за счет защитной пошлины  уравнивать (но не более) с энергетической стоимостью этого ресурса или продукта внутри страны, пошлина, желательно, должна идти  на развитие тех сторон социального или экономического которые наиболее уязвимы в следствии недостатка каких либо элементов для нормального развития общества, например существенное отсутствие ресурсов (Япония ). Естественно попытка завышения экспортером цены ресурса не допустима, так как бьет по общей стабильности, да я думаю при справедливом ведении экономики разных стран выставлять такого рода препятствия не будет выгодно, ведь существует всегда и обратное направление  т.е. будет честно если экспортер продавая свою продукцию по внутренним показателям цены (он ничего не теряет) даст возможность (через пошлину) развивать свою экономику импортеру для дальнейшего перехода к более развитой общественной системе. Предполагаю, если не будет единой общественной системы для континента или большого региона, объединенной в одно хозяйство, то будут возникать проблемы внешнеэкономических отношений и гармоничного развития народов и стран.  Но к сожалению решить проблемы обще планетарной гармонии очень сложно, слишком мы разные, в силу исторических и национальных основ.     
       
   Как видим все достаточно просто, хотя многие (обремененные большими финансовыми знаниями) могут увидеть в этой простоте маловесность решения  и  не функциональность.  Поэтому давайте обратимся к природе, уж функциональности у нее достаточно.  Любой биоорганизм получая питание из вне, вначале их перерабатывает в необходимые, усваиваемые ингредиенты  (белки, углеводы, аминокислоты) (в примере выше уголь, руды, сельхозпродукты ) распределяет их по своему организму соответственно требованию частей организма до клеток для решения своих задач, а в общем задач всего организма. Клетка в локальном варианте ни когда не возьмет больше энергии чем ей надо для нормальной жизни, только в случае выполнения какой либо работы например деление, она запросит больше энергии и материалов, но только столько сколько необходимо для решения данной задачи. Часть организма отвечающая за более сложную работу, состоящая из этих клеток, также запросит  только необходимое количество энергии и материалов, для решения насущных проблем или если организм в силу внешних влияний среды выявил необходимость усиления, развития этой части, то будет увеличен приток и освоение энергии и материалов но только в пределах необходимого, используя центральные органы контроля и управления. Если в организме и возникает дисбаланс, потребления энергии и материалов в ту или иную сторону, как исходное отложения жиров и солей т.е. болезнь, снижение эмунитета и т.д., то только в следствии ошибок системы управления, на влияние внешней среды например из за включения инстинктов самосохранения и т.д   Как видим все просто, справедливо и функционально, организм никогда не будет что то в себе развивать если в этом не будет существенной необходимости. Но он обязательно поддерживает все части и клетки в минимальном для жизни состоянии. Такой практицизм обуславливает способность к выживанию и думаю более разумного решения задачи жизни пока нет.
 
  Предлагаемая модель далека от многих используемых принципов например централизованное управление в СССР, в предлагаемой системе каждое предприятие, как собственность рабочих, самостоятельно определяет - что, как и сколько ему выпускать, только соц. сфера, бюджетники, система охраны, образование и крупные научные, организационные проэкты (дороги, экология, жилье, внешне экономические отношения и т.д.)  по развитию страны в целом находятся под управлением государственного управления.

   Описанная выше экономическая модель, это несколько идеализированная система, ею можно варьировать, например взять за основу (как это делалось в СССР) показатель трудоемкости изделия через определение количества  операций используемых для изготовления изделия и определение объема работ и т.д., или через акции разделить всю собственность страны на всех и получать прожиточный минимум по этим акциям, а по акциям собственности на предприятие получать своего рода зарплату за работу, но большой коэффициент субъективности который в общем присутствует и сложности реализации и понимания,  мне не понравились (хотя я не исключаю возможность использования, при определенных условиях, этих вариантов).
Главное что от описанной теории как основы далеко не уйти, если мы хотим что бы общество было гармонично развито и имело перспективы развития, развития тихого и умного, и если мы преследуем цель создания простых и понятных экономических отнощений .